“清華創(chuàng)業(yè)園的確為入駐這一高新技術(shù)孵化器的企業(yè)提供了很多優(yōu)惠條件，但進(jìn)出口、場(chǎng)地、資金、戶(hù)籍管理四大難題依然困擾著我們”，談到企業(yè)面臨的困難，清華大學(xué)微納科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“微納科技”）總經(jīng)理張傳林情緒有些激動(dòng)。

四大“硬傷”

    據(jù)悉，張傳林所談到的四大難題已成為目前制約創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題。張傳林認(rèn)為：

    首先，由于沒(méi)有上級(jí)主管部門(mén)，在進(jìn)口設(shè)備時(shí)，免稅問(wèn)題很難得到解決。面對(duì)關(guān)稅壓力，勢(shì)單力孤的中小型企業(yè)生存更加困難，國(guó)有企業(yè)則享有“特權(quán)”。他們?nèi)缧柽M(jìn)口先進(jìn)設(shè)備，只要申報(bào)至上級(jí)主管部門(mén)，經(jīng)核實(shí)批準(zhǔn)后，免稅問(wèn)題就可以解決。而作為新發(fā)展起來(lái)的科技型中小企業(yè)，需進(jìn)口大量先進(jìn)設(shè)備，與國(guó)外市場(chǎng)接軌。但政府中沒(méi)有對(duì)口的上級(jí)主管部門(mén)，中小企業(yè)沒(méi)有直接與政府對(duì)話(huà)的渠道，免稅問(wèn)題因此難以得到解決。

    其次，在購(gòu)買(mǎi)廠房、基地方面，中小企業(yè)付出的成本比較高。如今國(guó)家新成立的科技園、工業(yè)園確實(shí)為企業(yè)的發(fā)展提供了許多優(yōu)惠政策，但是規(guī)模不同的企業(yè)所面臨的商業(yè)環(huán)境各不相同，通常是企業(yè)規(guī)模與企業(yè)所面臨的商業(yè)障礙成反比關(guān)系，即小企業(yè)所面臨的商業(yè)障礙多于中等規(guī)模企業(yè)，而中等規(guī)模企業(yè)所面臨商業(yè)障礙多于大型企業(yè)。比如說(shuō)，很多大企業(yè)能夠用很便宜的價(jià)錢(qián)拿到廠房、基地，他們獲得銀行貸款也比較容易，并且企業(yè)越大所享受到的優(yōu)惠政策越多；而更需要扶持的中小型企業(yè)，不僅購(gòu)買(mǎi)廠房、基地時(shí)付出的價(jià)格比較高，獲得銀行貸款也很困難。就這些方面來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)所處生存環(huán)境更趨劣勢(shì)。

    第三，戶(hù)籍管理制度也為中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)難題。事實(shí)上，戶(hù)籍問(wèn)題很難得到解決，高科技人才就會(huì)對(duì)孩子將來(lái)的入托、入學(xué)等一系列問(wèn)題產(chǎn)生后顧之憂(yōu)，進(jìn)而對(duì)中小企業(yè)人才的引進(jìn)產(chǎn)生一定的制約作用。

    第四、科技型中小企業(yè)的發(fā)展急需資金扶持。張傳林稱(chēng)，由于科技型中小企業(yè)普遍存在技術(shù)、市場(chǎng)、信用等諸多現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，而銀行內(nèi)部呆帳、死帳又很多，種種因素使得社會(huì)資金難以進(jìn)入孵化器。

出謀劃策

    對(duì)入孵企業(yè)存在的困難，清華創(chuàng)業(yè)園也在積極尋求解決途徑。比如，中關(guān)村科技園區(qū)企業(yè)所享有的“三減一免”等優(yōu)惠政策，清華創(chuàng)業(yè)園中的入孵企業(yè)都可以享受。而且清華創(chuàng)業(yè)園還使入孵企業(yè)的房租盡可能便宜，如在“學(xué)研大廈”九層辦公的入孵企業(yè)，他們的房租僅為孵化器外企業(yè)房租的一半。同時(shí)，入孵企業(yè)還可免費(fèi)使用傳真機(jī)、復(fù)印機(jī)等辦公用品。

    然而，僅是提供這些便利條件，并不能夠解決企業(yè)生存、發(fā)展的根本需求。國(guó)家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李克健認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)采取主動(dòng)態(tài)勢(shì)，一方面，要多從自身角度下工夫，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，發(fā)展勢(shì)頭良好的中小企業(yè)還可以申請(qǐng)“中小企業(yè)科技創(chuàng)新基金”以及“火炬計(jì)劃”的支持。

    科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心主任趙玉海則把目光投向７萬(wàn)多億人民幣的居民存款。他認(rèn)為，銀行和政府的資金不可能、也不應(yīng)該成為我們發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)資金的主要渠道。而大量民間資金如何通過(guò)好的機(jī)制盤(pán)活，進(jìn)而支持高科技中小企業(yè)的發(fā)展呢？趙玉海的觀點(diǎn)是，發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資是最重要的方式之一。風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引力就在于有一個(gè)高收益預(yù)期。雖然投資高科技產(chǎn)業(yè)的失敗率很高，但成功之后的收益也是很高的。顯然，預(yù)期的高收益機(jī)制對(duì)吸引民間資本非常有效。