中國(guó)粉體網(wǎng)訊 近日,稀土價(jià)格暴漲,在諸多稀土概念股賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的同時(shí),有人發(fā)出稀土價(jià)格上漲是否可持續(xù)的疑問(wèn)。諸多研報(bào)分析讓稀土行業(yè)成為“香餑餑”,但有些卻認(rèn)為“產(chǎn)品價(jià)格上漲只是泡沫,持續(xù)性存在較大不確定性的市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)”,部分機(jī)構(gòu)與資本的介入何嘗不是對(duì)稀土價(jià)格上漲的一種“炒作”?其實(shí),對(duì)稀土行業(yè)來(lái)說(shuō),資本“過(guò)熱”或者“過(guò)冷”都是一種傷害,現(xiàn)在的價(jià)格非常不理性,很容易沖擊下游市場(chǎng)。
稀土報(bào)價(jià)連續(xù)上漲 隱憂(yōu)開(kāi)始浮出水面
8月8日到8月9日一日之隔,標(biāo)志性氧化釓報(bào)價(jià)到13萬(wàn)~14萬(wàn)元/噸,漲4萬(wàn)元,氧化鈥報(bào)價(jià)到50萬(wàn)元/噸,漲8萬(wàn)元,而其他稀土產(chǎn)品也一齊上漲。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至8月11日,鐠釹氧化物價(jià)格較年初漲幅超50%。
大好形勢(shì)下,一些隱憂(yōu)開(kāi)始浮出水面。2011年稀土漲價(jià)之后大跌的教訓(xùn),讓許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)此輪漲價(jià)保持警惕。
目前,就稀土企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面,稀土原材料自供應(yīng)不足,仍需外部采購(gòu)。因此,原材料價(jià)格上升會(huì)推動(dòng)成本上升,且部分稀土產(chǎn)品價(jià)格企穩(wěn)回升的情況下,仍有部分品種產(chǎn)品價(jià)格在低位徘徊;另一方面,雖然稀土行業(yè)市場(chǎng)受“打黑”、環(huán)保督察及國(guó)家收儲(chǔ)等因素的影響,但稀土市場(chǎng)供需局面未發(fā)生根本性改變,稀土行業(yè)下游需求沒(méi)有明顯增長(zhǎng),產(chǎn)品價(jià)格上漲持續(xù)性存在較大不確定性。
事實(shí)上,多位行業(yè)人士也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)!靶枨罂隙ㄊ窃谏蠞q,但稀土這輪漲價(jià)主要不是需求引起的。”某稀土分析師稱(chēng),對(duì)比2011年和今年稀土價(jià)格的兩次上漲,可以發(fā)現(xiàn)兩者都有政策性驅(qū)動(dòng)的因素存在。
而有業(yè)內(nèi)人士則將此輪稀土價(jià)格上漲歸結(jié)為“政策性的供給短缺”。他表示:一方面“打黑”趨嚴(yán),非法開(kāi)采的原料即便有庫(kù)存也難以流入市場(chǎng),因而造成了供不應(yīng)求的局面,價(jià)格開(kāi)始回升;另一方面,則是由于前幾年價(jià)格低迷,一些企業(yè)開(kāi)工率低。
一家位于稀土產(chǎn)業(yè)鏈中游的上市公司證代也表達(dá)了對(duì)此輪稀土價(jià)格持續(xù)性上漲的懷疑,認(rèn)為下游可能難以支撐:“我們對(duì)于可持續(xù)性的問(wèn)題還是不太確定,畢竟下游能不能承受得住是個(gè)問(wèn)題。比如消費(fèi)不起,就可能不用它了!
政策引發(fā)漲價(jià)潮 行業(yè)或存資本“炒作”
事實(shí)上,此次稀土價(jià)格的上漲對(duì)于稀土行業(yè)的人來(lái)說(shuō)是似曾相識(shí)的一幕。早在2011年,由于政策方面的改革,稀土也曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限。
不過(guò)好景不長(zhǎng),自2011年以后稀土價(jià)格長(zhǎng)期下跌。中國(guó)稀土協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳占恒曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),稀土價(jià)格變化的周期可能是4年,而此輪漲價(jià)似乎比此前的預(yù)期來(lái)得慢了一些。
對(duì)于此次遲來(lái)的“春天”,有業(yè)內(nèi)人士表示,在“政策性供給短缺”、產(chǎn)品相對(duì)供應(yīng)量少的現(xiàn)狀下,市場(chǎng)上出現(xiàn)了貿(mào)易趁機(jī)囤積貨物,股票趁機(jī)建倉(cāng)的行為。除政策影響,部分機(jī)構(gòu)與資本的介入也是對(duì)稀土價(jià)格上漲的一種“炒作”。
除此之外,稀土價(jià)格和相關(guān)概念股都沉寂了許久,本身有實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)同資本進(jìn)行炒作的基礎(chǔ),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,過(guò)分的“炒作”對(duì)行業(yè)的傷害很大,不正常價(jià)格漲幅背后也有一些“投機(jī)”行為。
那么,如何應(yīng)對(duì)此次漲價(jià)潮?一方面,增加總量控制計(jì)劃的數(shù)量,讓市場(chǎng)保持一定的“饑餓感”,在調(diào)整設(shè)計(jì)的同時(shí),要做好上下游的協(xié)調(diào)和高層的決策;另一方面,要看到下游企業(yè)消化成本的能力,給予上下游協(xié)同充分的時(shí)間,同時(shí)建議政府釋放一部分儲(chǔ)備平抑價(jià)格,真正起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用。