
上海奧法美嘉生物科技有限公司

已認(rèn)證
中國(guó)粉體網(wǎng)認(rèn)證電話(huà),請(qǐng)放心撥打
上海奧法美嘉生物科技有限公司
已認(rèn)證
Particle Sizing Systems
Center of Excellence
綜述
雖然激光衍射法作為一種流行的粒子大小分析技術(shù),在很多方面有著非常廣泛的應(yīng)用,但是沒(méi)有一種方法可以應(yīng)用于所有的樣品測(cè)試。我們將通過(guò)這篇技術(shù)文稿向大家介紹一種新的粒度檢測(cè)方法-單顆粒光學(xué)傳感技術(shù),介紹其與激光衍射的區(qū)別以及相比激光衍射方法的優(yōu)勢(shì)。
單顆粒光學(xué)傳感技術(shù)(SPOS)的簡(jiǎn)介
單顆粒光學(xué)傳感技術(shù)(SPOS)是一種用于測(cè)量溶劑中懸浮粒子的尺寸和濃度的通用技術(shù)。在SPOS技術(shù)中液體懸浮液中的粒子流經(jīng)樣品池,在激光光源的照射下,進(jìn)行粒子間的相互阻擋或者散射。(圖1)而粒子間的相互阻擋和散射是和粒子的大小和濃度是有關(guān)系的,利用脈沖幅度分析器和校準(zhǔn)曲線便可以得到懸浮粒子的濃度和粒子大小的分布。
圖1: LE 400-05 SPOS傳感器
MORE
激光衍射的介紹
在同時(shí)測(cè)量樣品中的所有粒子時(shí),SPOS技術(shù)和激光衍射技術(shù)形成了鮮明的對(duì)比。(圖2)
激光衍射的儀器通過(guò)集合技術(shù)來(lái)完成粒徑的分析,例如激光衍射在精確度和分辨率上的固有限制是由于原始檢測(cè)到的信號(hào)是通過(guò)數(shù)學(xué)模型的轉(zhuǎn)換估計(jì)出粒子大小的分布。
圖2:激光衍射光路
注釋
1 遮蔽/光學(xué)濃度檢測(cè)器
2 散射光束
3 定向光束
4 傅里葉透鏡
5 未經(jīng)透鏡4的散射光束
6 總分散粒子
7 光源(激光)
8 光束處理元件
9 透鏡4的工作距離
10 多元件檢測(cè)器
11 透鏡4的焦距
激光衍射結(jié)果的影響因素:
在激光衍射系統(tǒng)中,多個(gè)探測(cè)器收集到的散射光利用算法將散射光轉(zhuǎn)換成粒子大小。影響計(jì)算結(jié)果相互關(guān)聯(lián)的因素包括:
? 光學(xué)設(shè)計(jì)
? 算法;夫瑯禾費(fèi)衍射或者米氏散射理論
? 樣品/分散介質(zhì)的折射率
一篇文獻(xiàn)【5】通過(guò)控制PIDs檢測(cè)器的開(kāi)關(guān)以及夫瑯禾費(fèi)與Mie理論的不同解釋了光學(xué)和算法對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,參見(jiàn)圖3。
圖3:光學(xué)模型和算法模型的影響
同篇文獻(xiàn)隨后展示了六種不同的計(jì)算結(jié)果,并解釋了折射率(RI)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,參見(jiàn)圖4。
圖4:折光率對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響
通過(guò)不同的折光率對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的巨大影響,便很容易理解為什么有些用戶(hù)為了追求最佳結(jié)果而對(duì)折光率有很大的要求。
實(shí)驗(yàn)
有一項(xiàng)通過(guò)流行激光衍射儀開(kāi)展的研究,其所有的樣本全是由一位20多年經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家制備的。第一個(gè)樣本是用于微電子工業(yè)中二氧化硅研磨液。圖5是,樣品被測(cè)試一次,利用夫瑯禾費(fèi)(紅色)和米氏理論(綠色)得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
圖5:夫瑯禾費(fèi)和米氏理論的運(yùn)算結(jié)果
MORE
激光衍射儀的結(jié)果如圖6所示。綠色是折光率為1.78的結(jié)果,紅色是折光率為1.59的結(jié)果。
圖6:混入1μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的氧化鋁研磨液
測(cè)試的結(jié)果如圖7所示:
<< 滑動(dòng)查看測(cè)試結(jié)果 >>
more+
圖7:氧化鋁研磨液的計(jì)算結(jié)果
1μm峰高值出的折光率為1.78,而它的殘差值(8.423%)要大于折光率為1.59時(shí)的殘差值(5.023%)。
這個(gè)例子試圖描述激光衍射技術(shù)在使用過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn),算法模型和折光率的選擇對(duì)于最終結(jié)果的影響至關(guān)重要。但是對(duì)于折光率的選擇以及利用殘差計(jì)算來(lái)驗(yàn)證選擇的過(guò)程并不是一種直截了當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
尾端分布的靈敏度
如SPOS這樣一次測(cè)一個(gè)粒子的顆粒計(jì)數(shù)技術(shù),其本身所具有的分辨率要比那些像激光衍射技術(shù)那樣的總體光散射技術(shù)的分辨率要高。理論上,如果樣品池中只有一個(gè)粒子,那它整體通過(guò)SPOS傳感器時(shí)就會(huì)被發(fā)現(xiàn)并測(cè)出一個(gè)粒子數(shù)。而激光衍射是永遠(yuǎn)也不能發(fā)現(xiàn)這個(gè)粒子的。接下來(lái),我們進(jìn)行一系列實(shí)驗(yàn)來(lái)比較兩種技術(shù)對(duì)于已知的尾端粒子比主峰大的分辨能力。
Accusizer結(jié)果
往250ml 二氧化硅研磨液中加入3.4μL 1μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子利用SPOS技術(shù)測(cè)量其結(jié)果。使用Accusizer Mini FX測(cè)試其樣品,圖8為測(cè)試結(jié)果。測(cè)試結(jié)果不僅出現(xiàn)最高峰,而且在真實(shí)值附件也出現(xiàn)了一個(gè)上升的趨勢(shì)。
圖8:利用Accusizer SPOS技術(shù)測(cè)試的二氧化硅研磨液的結(jié)果
激光衍射結(jié)果
用相同的二氧化硅研磨液和1μm標(biāo)準(zhǔn)粒子相互混合,使其濃度達(dá)到激光衍射儀首次出現(xiàn)尾端分布。向250mL的研磨液中加入177μL的標(biāo)準(zhǔn)粒子仍沒(méi)有出現(xiàn)尾端分布。參加圖9
圖9:加入177μL標(biāo)準(zhǔn)粒子的250mL研磨液的激光衍射儀結(jié)果
為了明顯看見(jiàn)尖峰,增加標(biāo)準(zhǔn)粒子的體積同時(shí),并且將研磨液的體積大大減少到4mL,最終結(jié)果是往4.3mL的研磨液中加入了360μL的標(biāo)準(zhǔn)粒子。結(jié)果如圖10所示。
圖10:加入360μL標(biāo)準(zhǔn)粒子的4.3mL研磨液的激光衍射儀結(jié)果
通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比這兩種技術(shù),Accusizer SPOS系統(tǒng)對(duì)于尾端分布的靈敏度是激光衍射技術(shù)的600倍。
0.0034/250 = .0000136
0.36/4.3 = 0.0837
0.0837/.000136 = 615.44
折光率的影響:
由圖10的結(jié)果再利用最小殘差值計(jì)算得到的最佳折光率。三種計(jì)算結(jié)果如圖11所示。
圖11:二氧化硅研磨液的計(jì)算結(jié)果
折光率
殘差值
第一峰值
第二峰值
正確
6.027%
0.14μm
1.1μm
錯(cuò)誤1
2.137%
1.10μm
316μm
錯(cuò)誤2
1.359%
0.95μm
364μm
殘值和結(jié)果的準(zhǔn)確性在預(yù)期趨勢(shì)上出現(xiàn)相反的關(guān)系;越高的殘值其結(jié)果偏離的越大。
分布寬度:
另一種定義分辨率的方式是通過(guò)對(duì)比計(jì)算結(jié)果與預(yù)期值的分布的寬度。計(jì)算結(jié)果分布的越寬,它的分辨率越低。為了調(diào)查這兩種技術(shù)測(cè)試樣品的分辨率高低,我們分別用激光衍射儀和Accusizer測(cè)試了通過(guò)直徑45μm的篩孔的樣品。結(jié)果如圖12所示。分布較窄的綠線的是Accusizer 測(cè)試結(jié)果,而分布較寬的紅線是激光衍射儀的測(cè)試結(jié)果,它的分布范圍較寬還包含了大于100μm的不存在的粒子。
圖12:SPOS和激光衍射測(cè)量濾篩樣品的結(jié)果
結(jié)論:
搭載SPOS技術(shù)的PSS Acccusizer 所有的設(shè)備在測(cè)量粒子尺寸和濃度上都具有較高的分辨率和準(zhǔn)確度。對(duì)于尾端分布的分辨率和靈敏度來(lái)說(shuō),要優(yōu)于激光衍射法。
上海奧法美嘉生物科技有限公司
最新動(dòng)態(tài)
更多
虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)